建行,农行,工行,邮储银行各自的特点和差异?

作者: 理财规划小编   2019-12-14 23:25

    我朋友都是在其他这几个银行,给大家讲讲他们的相同点和不同点。

    其实最大的相同点就在于他们都是国有企业出身,内部带有浓浓的国有体制色彩。等级森严,上下级关系非常复杂。如果对传统体制比较熟悉,而且比较习惯的员工来说,这几家银行都是可以大展身手的好地方。
 
    另外一个比较大的共同点就是他们的审批体制既繁琐,又流程漫长。那么好处就在于太过冒风险的产品和业务都不会碰,对于储户来说相对比较安全,坏处就在于所开设的理财产品相对都比较中庸和保守,在各同类产品中表现不会太出色,但也不会太差劲。
 
    这一点我们可以从大额存单产品看出来。之前小编分析过4大银行的大额存单产品,同其他中小银行和别的股份制银行对比,他们的普遍门槛都比较高,利率一般都在中等,如果小编建议,肯定类似于大额存单等创新型产品不会在这4大行卖,没有任何出色之处,利率也不会太高。
 
    是他们之间也有很多不同点,这主要是由他们过去的历史和走过的经营之路决定的。四大行和邮储银行过去的经营方向是由国家决定的,那么之后就造就了他们有很大的不同特点。
 
    工商银行号称是宇宙行,当年主要他是做城市工商业放款和吸收存款,这是发展的先天优势。所以工行在城市汇兑、支付以及私人银行方面优势非常大。网点和人数的固有优势让他们在城市中银行的优势还是很大的。
 
    建设银行过去承担了基础建设工作,所以在房地产开发、基础设施建设以及房地产信贷方面优势非常大。这些项目投资额大,利润比较稳定,最后表现在经营业绩上,虽然比工行差一截,但是利润率会比较高。
 
    农业银行过去承担了农村金融工作,虽然人数是最多的,在农村的网点也是最多的。但是历史包袱也最大的,人员的素质相对于其他银行也比较弱。针对于现在新起的农商行以及各村镇银行的强有力竞争,那现在生存就更加困难。所以整体表现资产质量比较差,经营利润率也比较低。
 
    邮储银行那就更不用说,其实他们过去不是银行,他们是电信邮政下面的汇兑储蓄部门。当年在邮政和电信分家时,电信还庆幸将这个会对储蓄部门甩给了邮政。结果后来国家为了促使邮政商业化改革,将邮储部门分拆出来,给了一个商业银行牌照,变成了中国的第六大商业银行。
 
    因为邮储银行本身就不是银行出身,他仅仅是依靠过去的邮政网点进行汇款和支付,所以金融专业人才就更加少了,基层员工的的素质相对就更加的差了,大家看看他的银行官网就知道了。而且没有历史的传承,他们的经营思路一直都很奇特。做事也是一阵特别冒进一阵特别保守。在前两年储蓄变保险的事情,大部分都发生在邮储银行的网点。
 
    此次邮储银行在国内上市,重新调整经营体制,将他的庞大网点进行瘦身,进行现代化银行改革,祝愿他真正走上现代银行之路。邮储银行的产品研发那就更差了,所有产品都没有独特优势,就是一个胆子大和胆子小的问题。基层网点的合规性都比较差,大家办理业务时还是要小心为盼。
 
    这四大行都是巨无霸,但是就未来分析,还是工行和建行可能会表现更好一些。题主的存款和理财放入这几个行,也是安全的,但是如果从收益最大化角度,其实都不应该去选择,还是要分散分析,挑选成各个银行产品的组合来!
点击展开全文