病理诊断有考虑两字,保险公司以不明确为由拒赔怎么办?

作者: 理财规划小编   2020-01-05 15:04

    这个问题我想反问一下,如果有“考虑”两字,你自己认为这个算确诊吗?如果医院只告诉你,你可能得了什么病,你会就这么算了吗?一般人肯定会找医院进一步检查诊断,确诊到底是不是患病。这点没问题吧。

    那么再说到保险公司理赔。一个不确定的疾病,保险公司到底应该给你按照什么标准来赔偿呢?
 
    我们往往在说保险公司没有契约精神,但是投保人自己也应该遵守契约精神。而不是觉得对自己有利的时候就遵守,对自己不利的时候就不遵守,或者抱着侥幸心理先跟保险公司“干一场”再说。这对于保险公司来说是有失公平的。
 
    比如,投保时没有健康告知,保险公司不赔,投保人就指责保险公司为什么不提前调查。请问,保险公司有什么理由为对方的不诚信来额外增加成本。
 
    又如,退保时只能退很少的钱,投保人又指责保险公司,凭什么交了那么多,只能退这么少。请问,投保人自己要提前解约,严格来说本身就是违约行为,蒙受损失再正常不过了。哪怕最安全的定期存款,你提前取出,也会损失利息。任何合同违约方都理应有损失。
 
    我觉得现在的保险环境对于投保人已经非常宽松了,看了很多保险司法案例后我发现,保险公司真就是弱势群体,有的明显是投保人的问题,最后还是判保险公司败诉。
 
    在这样宽容的环境下,投保人还是抱着十几年前的观点在评论保险公司。总认为自己站在道德制高点,保险公司就应该什么都赔。我承认保险业还有很多有待解决的问题存在,但如果投保人自己都没有契约精神,又有什么立场来批判保险公司。
 
    如果整个保险行业毫无标准地过度理赔,对于那些遵守保险规则,遵守契约精神的投保人,才是最大的不公平,更是最大的伤害。
点击展开全文