手里有三十万生意不好做,不买股票基金,不损失本金的情况下怎样利益最大化?

作者: 理财规划小编   2019-10-08 17:35

    经济学和心理学中有一个提法叫风险厌恶。网友的这个问题,把这种现象体现的淋漓尽致。三十万的本金体量很小,在我周围的很多人可能根本不会把这笔钱当回事,投资哪怕全亏了影响也不大,而你对这笔钱的态度是:不损失本金,利益最大化。这句话除了体现了你的价值观,也一定程度反映了你如今经济状况的边界,于是我们由此引出第二个概念:risktaker-风险容忍。

    在给出答案之前,我先来讲一个故事:我有一个朋友,自称饶胖,江湖人称饶叫兽,是个财务专家。有一次他来学校办事,我请他在食堂一起吃午饭。席间谈论到和概率论的问题,饶叫兽给我们提出了一个他曾经面对过的问题。多年以前,他们曾经去过一次澳门的赌场,老板给了他们每人两万元钱作为赌本,当时他一个月的工资是2600.他在赌场转了一圈,最后留在了的台前。当时这桌已经连续开了16把大,如果是你,你买大还是买小呢?当时旁边的学生和同事各抒己见,有人从概率论的角度主张买小,有人主张不买,拿着20000元钱直接离开,总之,没有人选择买大。轮到我发表意见的时候,我回答说我会买大,周围的人都很诧异。于是我给他们做了个解释,根据无限资本定律,的过程中,赌本大的一方最终会赢,而我们只有万的赌本,所以每次200,连赌100局、荷兰赌等操作不予考虑,既然是白来的赌本,为了娱乐刺激就是一把梭哈。虽然从广义宏观上讲,我们应该相信概率论,但是单就这一盘赌局来说,大小的概率依然是50%:50%.所以我实际上实在2个完全相同的选项中选一个就好了,考虑到这桌之前一直是大,所以我觉得有某些未知因素影响,出大的机会在这桌上会高一些,所以选了大。饶叫兽抚掌大笑,恭喜你赢了20万,当时赔率1赔10,我也压了大。但是我想的和你不太一样,我当时想着成了挣20万,输了我回家,玩的很刺激,我也没损失,我依然很高兴。所以实际上饶叫兽对于输赢根本不在乎,他完全输得起。
 
    故事讲完了,回过来讲你的问题。在投资领域中,风险和利润是并存的,它们相生相克,相互依存。就好比没有黑暗就分辨不出光明,没有坏事作为参照,好事也无从谈起一样。在金融领域,风险就是一个相对概念,我们定义它是一个中性词,所有系统性学习过经济和金融的人,都会理性的看待风险和收益,我们可以通过知识、信息、工具来降低风险,但是我们永远不可能完全避开风险。既然风险是客观存在的,那么就得理性得看待它,你总不能找一家基金公司和人家商量,我投资给你,赚了算我们两得,赔了算你自己的吧?人家一定会把你当白痴看的。你觉得找个银行存个定期就稳赚不赔了么?回归到我刚才说的,那就是一个相对概念。从金额的绝对值看,你存银行拿到了本金加利息,看上去你挣了利息。但是有个指数叫CPI你知道么?如果你把钱在银行存了定期,那么几年之后,从购买力的角度来看,你肯定是入不敷出,亏损了的。比如你知道的,1990年我买一套房子花7万块钱,到了今年,我这套房子卖了780万。这个例子虽然比较极端,但是其中的道理就是这样。
 
    不劳动,无付出,没风险,只有利润的白日梦,想想就得了,不损本金,没有风险,还要利益最大化的道路就在你面前那面窗户的后面,前途是光明的,只可惜道路是没有的。接受现实,拥抱风险,脚踏实地,为社会创造价值,然后去获得其中应该属于你自己的那一份,才是正道。
点击展开全文