“太愚蠢太冲动?女演员刘露大闹火车站,5000块钱的鞋承担不了她的脚”,你怎么看?

作者: 银行贷款编辑   2019-09-18 17:22

  “公众人物”没有特权,法律面前人人平等

  作为80后的我,早已经过了追星的年代。所以对于新生代的演员几乎没有认识的。更别提刘露这个三线以外的小演员了。

  事件的经过本来也很简单。这名叫刘露的演员,在过安检的时候,因为带了一瓶防晒喷雾,因为防晒喷雾属于易燃易爆物品。所以被禁止进入车站检票候车。在这里答主多少有点疑惑,刘露在听从安排后,准备让朋友来把东西带走再过安检。不知道这里面出了什么问题。因为她这仅仅属于易燃易爆物品,但并不属于危险品,为什么不准她拿过去自己处置呢?还是非要立即没收才行?

  当然在接下来的事情中,就很明朗了,刘露接受不了安检人员处理办法,开始和安检人员和后来到场的民警发生了争执,同时因为刘露的语言不当,导致了事态进一步的恶化。最终被民警带到了派出所接受进一步的调查,因为作为刘露作为公众人物,给社会舆论和媒体造成了不良影响,也导致刘露被公司解约,演艺生涯暂时终结。

  既然要发表看法,那么我就尽量客观公正情况下,发表下我的看法。

  1、从事情发生的监控视频来看,最开始,刘露在过安检,并被发现携带有违禁品的过程都很正常,而且刘露也是很配合,并没有表现出有不配合的情况。因为视频听不到现场对话,只看到刘露开箱检查后,收拾好东西,离开了安检口,并回到了大厅。

  然后车站安检人员跟了过去,不知道是什么原因引发了争执,从媒体透露的信息讲到,刘露希望她的防晒用品不要被没收,准备让朋友来拿走。但是不知道是不是安检人员要强制没收或者说让她来开车站处理。总之从视频中只听到刘露不断的再说:我在这里处理不可以吗?当然语气显得很激动,声音也比较大。此时民警也跟了过来,并作出了一定解释,告诉她为什么要在车站入口安检。但是此时,刘露情绪显得非常激动,毫无自控能力,在被民警采取强制措施的时候,叫喊自己是公众人物,并采用了威胁的言行“你完了”。

  那么从这个过程我就有疑点。因为作为男性,而且是普通人,我们每次出行过安检,最多就是把打火机提前扔掉,不然会被安检人员强制没收。但是不知道的是如果此时我说我不想扔掉打火机,我去找朋友帮我带走,是不是不合适。同理刘露也一样,是不是安检人员明确的告知了必须要没收?如果告知了,刘露的行为肯定不合适,如果没有告知,那么刘露主动退开安检口,重新安顿他的物品是不是就是合理的。其次就是如果合理,那么刘露处理东西的场所是不是存在不合理性。总之我感觉安检人员过去刘露就开始突然显得很激动?

  我说这些的意思就是,实际上很多时候都是一个巴掌拍不响,在考虑刘露发生的过激行为的同时,有时候也要看看我们的工作人员在处理事情上是不是存在不当。毕竟安检工作人员说到底还是社会服务人员,我也见过很多“拿着鸡毛当令箭”的人。所以,我觉得是不是应该也问问我们的安检人员是否将处理方式告知到位呢?

  2、对于刘露来说,作为公众人物,肯定随时都要谨言慎行。这是一个全民监督的时代,你是公众人物,在接受大众的追捧,喜欢的同时,也要接受大众的监督。因为你的言行很容易引发社会大众的关注。做了好事,善事,你就会收到媒体大众的称赞和欢迎。但是做了坏事,你却可能会承受更高的代价。

  所以,无论你的脚是否能承担起5000元的鞋不重要。你可以在你的网上朋友圈炫富,炫耀你几千元的鞋,几万块的包,几百万的车,最多就是被不喜欢你的人喷一下。但是在线下大众的视野中,不会容忍你任何炫富,装X的行为,如果触犯了法律法规,无论你是不是公众人物,一样会收到同样的制裁。

  这本是一个非常小的事情,毕竟刘露没有真正意义上携带危险品过安检。只不过就是一瓶液体防晒喷雾,属于易燃易爆品。被安检查出来,直接让安检收缴了就行。毕竟作为一个艺人,就算是新艺人没有比那些真正的大腕明星收入高。但起码你是被签约了的,在怎么也不差重新买一瓶防晒喷雾的钱吧。既然知道作为一个公众人物,在公众面前一言一行就要学会低调收敛。不然就会因为一件小事情给自己带来追悔莫及的大麻烦,也希望更多平时哪些趾高气扬以为自己天下第一的艺人们引以为戒,古语有云:名利之事情,自古都是有德者居之,无德者也许会一时得到,但通常都不久矣。
点击展开全文